本でネットワークを学ぶ = 実務で使えるかは別

新しく会社に入ったメンバーからネットワークの勉強方法を聞かれる事がありました。

今の勉強法を聞くと、マスタリングTCP/IPを使って最初から読み進めて勉強しているみたいです。

この本自体は凄く良い内容なのですが、最初から最後まで読んで理解したからといってそれが実務で使える知識かどうかは別なんですよね。

例えばルーターの機能を聞かれた時に、ネットワーク学習者はスラスラ答えられると思います。

しかし、実務現場ではRTXやらMerakiやら、色んなベンダーの機器が存在していて持っている機能や使える機能も違います。

設計によっては、L3スイッチを置いてルーティングはあえてそっちに任せるなんて事もありえます。

やはり書籍だと用語の解説は丁寧すぎるくらいしてくれても、そういう「経験」しないと分からない所までは教えてくれません。

そういう知識まで紐づけるために私がベストだと思う勉強法は、Claudeに実務に則ったネットワーク構成図を作らせて、それを元にネットワークの解説をさせる事です。

・一般的な家庭ネットワーク

・小規模なオフィスネットワーク

・中規模の拠点があるオフィスネットワーク

・大規模な学校ネットワーク

のような形で、実際に使われている実績がある機器を調査・選定させた上で、なぜその機器が選定されたのか、なぜIPの振り分けはそうなるのかまで詳細に解説させます。

こうやって実際の構築例まで含めて学ぶ事でグッと実務に近い学習が可能になります。

実務で使われているネットワークをそのままClaudeに読ませない理由はいくつかあるのですが、今回の学習という用途でいうと、実務で使われている＝完璧なネットワークとはいえないからです。

プロの現場で働いている人なら共感してくれると思いますが、「なんでこんなネットワークになってるんだ..」とびっくりするような構成も現場では珍しくありません。

もちろんそうなっているのは「予算がなくて・・」とか「後から要件が変わって・・」とか大人の事情があるのですが、そのまま学習用途に使うと混乱の元になってしまいます。

ですので、とりあえず似たような構成でベストプラクティスな構築をさせて「正しいネットワーク」を学ぶ必要があるって事です。

とはいえ、ある程度設計・構築の感覚が掴めた時にそういう書籍での学習も真価を発揮するので、読む事は決して無駄ではないんですけどね。